網上有很多關于嘉聯支付pos機有幾種,新國都旗下嘉聯支付去年前9月凈利潤1億的知識，也有很多人為大家解答關于嘉聯支付pos機有幾種的問題，今天pos機之家(www.tonybus.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
嘉聯支付pos機有幾種
來源：金融虎APP 作者：樂金
昨日，嘉聯支付母公司新國都(SZ300130)發布了“大華會計事務所關于發行可轉換公司債券的審核問詢函中相關財務問題的專項核查報告”顯示，2018年、2019年、2020年和截至2021年9月30日，公司實現營業收入分別為23.19億元、30.28億元、26.32億元和25.75億元，同比增長87.51%、30.55%、-13.06%和40.37%。報告期內，公司歸屬于母公司股東的凈利潤分別為2.48億元、2.42億元、8650萬元和1.56億元。
母公司擬發行債券募資9億元 去年前九個月凈利潤1億無
據了解，去年12月15日，新國都發布債券募集申報稿，擬向不特定對象發行可轉換公司債券方式募集資金9億元，假定其他條件不變，本次發行完成后預計資產負債率為46.15%。深圳證券交易所上市審核中心于2021年12月25日下發《關于深圳市新國都股份有限公司申請向不特定對象發行可轉換公司債券的審核問詢函》（審核函[2021]020314 號）。
新國都在此前的申報稿公告中曾指出，報告期公司業績呈現了較大的波動趨勢。公司的未來發展增速受到宏觀經濟環境、行業政策、下游市場需求等外部因素的影響；也與公司的研發創新、新產品開發、市場開拓等內部因素密切相關，存在一定不確定性，如果相關因素發生重大不利變化，公司業績將受到影響或出現大幅波動。報告期各期末，公司資產負債率分別為49.02%、27.26%、28.13%和33.16%，資產負債率呈下降趨勢且總全較低。
需要指出的是，根據公告披露，本次可轉換公司債券未提供擔保，債券存續期間若出現嚴重影響公司業績及償債能力的事項，本次債券可能因未提供擔保而增大償付風險。本次可轉換公司債券經中證鵬元評級，根據中證鵬元出具的《深圳市新國都股份有限公司向不特定對象發行可轉換公司債券信用評級報告》，新國都主體信用等級為 AA-，評級展望為穩定，本次可轉換公司債券信用等級為AA-。如果由于外部經營環境、本公司自身情況或評級標準變化等因素，導致本可轉換公司債券的信用評級降低，將會增大投資者的投資風險，對投資者的利益產生一定影響。
不過，在最新的專項核查報告中，新國都表示，通過對公司所處行業特點、行業政策變化以及公司自身的經營狀況分析，目前的行業發展不會對公司生產經營及募投項目實施產生不利的影響。未來，公司具有足夠的現金流量支付公司債券的本息。
新國都稱，扣除發行費用后，本次募集資金用途擬全部用于以下項目，其中商戶支付服務拓展項目投資總額為6.3億元，商戶服務數字化平臺建設項目投資總額為1.89億元(募資投入1.2億元)，補充流動資金1.5億元。
截至2021年9月30日，新國都共有新國都支付技術有限公司、嘉聯支付有限公司等10家一級子公司。據披露，2020年全年，新國都支付營收為8.26億元，凈利潤為6677.5萬元；2021年1月至9月，營收7.51億元，凈利潤8290.3萬元。2020全年，嘉聯支付營收17.04億元，凈利潤1.66億元；2021年1-9月，營收17.2億元，凈利潤1.02億元。據金融虎APP了解，新國都于2018年4月收購嘉聯支付，于2018年5月起將其納入合并報表范圍，2019年，嘉聯支付扣除非經常性損益后的凈利潤為2.17億元。
新國都2021三季報顯示，公司主營收入25.75億元，同比上升40.37%；歸母凈利潤1.56億元，同比下降7.13%；扣非凈利潤1.01億元，同比下降21.9%；其中2021年第三季度，公司單季度主營收入9.64億元，同比上升51.58%；單季度歸母凈利潤6255.42萬元，同比上升47.9%；單季度扣非凈利潤4228.25萬元，同比上升12.7%；負債率33.16%，投資收益-132.87萬元，財務費用-147.85萬元，毛利率22.1%。營收增長的原因主要是嘉聯收單業務及海外支付產品銷售的增長。嘉聯支付累計處理交易流水13482.74億元，同比增長52%，營業收入同比增長41%。
截至募集說明書簽署日，劉祥直接持有公司137,946,987股股份，占公司總股本的28.20%，為公司的控股股東、實際控制人。劉祥，男，1967 年出生，中國國籍，無境外居留權，畢業于東南大學，本科學歷，現任公司董事長兼總經理，嘉聯支付董事。2001年創建深圳市新國都技術有限公司，現兼任泰德信董事長。
公開資料顯示，新國都所處行業為電子支付行業，從事以金融POS機為主的電子支付受理終端軟硬件的生產、研發、銷售和租賃，以此為載體，加之以新興技術，為客戶提供基于電子支付的綜合性解決方案。公司的主營業務主要包括支付服務及商戶服務、電子支付產品銷售、生物識別產品銷售、信用審核服務等。
在電子支付行業競爭格局和市場份額方面，新國都此前在申報稿中表示，電子支付行業公司由于對于行業的深入程度、自身資源存在較大差異，其在自身行業的布局存在較大差異，從 POS 終端競爭格局來看，POS 終端供應商中，新大陸、新國都、百富環球、聯迪商用、惠爾豐五大廠商占據著大部分市場份額。針對銀行卡收單業務，銀聯商務股份有限公司、深圳瑞銀信信息技術有限公司、拉卡拉支付股份有限公司、通聯支付網絡服務股份有限公司、公司子公司嘉聯支付等公司的市場份額相對較高。
據介紹，新國都收單服務主要分為支付服務和商戶服務，公司主要通過全資子公司嘉聯支付提供服務。
嘉聯支付是擁有全國性銀行卡收單業務牌照的第三方支付機構，專注服務于實體中小微商戶，主要通過 POS 終端及掃碼 POS 終端等產品為商戶提供銀行卡收單服務。對于嘉聯支付，其銀行卡收單的具體業務模式為：在嘉聯支付和商戶簽訂入網協議之后，商戶加入嘉聯支付的清算支付網絡并使用嘉聯支付提供的電子支付受理終端作為支付入口；嘉聯支付通過受理商戶的銀行卡交易，按照入網協議的約定完成結算、清算，向商戶收取基于刷卡額約定比例的手續費。
嘉聯支付屬于《反壟斷指南》中規定的“平臺經濟領域經營者”
值得注意的是，在新國都(SZ300130)披露的“安信證券以及中倫律師事務所關于深圳市新國都股份有限公司未違反《國務院反壟斷委員會關于平臺經濟領域的反壟斷指南》等相關文件規定的專項核查報告”中提到，根據發行人說明，嘉聯支付擁有并運營的“嘉聯福利社”微信公眾號的主要功能為面向簽約商戶提供積分兌換禮品服務，同時亦面向個人用戶銷售嘉聯支付定制周邊產品或其他生活用品及禮品，涉及在微信平臺內提供商品銷售服務，屬于作為“平臺內經營者”在第三方運營的平臺上從事經營活動。因此，嘉聯支付屬于《反壟斷指南》中規定的“平臺經濟領域經營者”。
報告顯示，發行人及子公司正在使用的主要域名為公司及其子公司的官方網站，用于業務宣傳之目的或用于商戶及商戶服務商的后臺管理，少數為應合作方或客戶要求開發的管理工具網站。相關網站并非作為第三方平臺撮合商戶及合作伙伴與其他下游相關方的交易，不存在相互依賴的雙邊或者多邊主體在特定載體提供的規則下交互，不存在在該等網站上進行交易或撮合交易、信息交流等情形，不涉及互聯網平臺經營。
除“嘉聯福利社”微信公眾號外，發行人及子公司在境內擁有的其他主要 APP、小程序及包含服務功能的微信公眾號主要為公司展業開發的管理工具或應客戶需求為客戶提供的相關管理工具，未作為第三方平臺撮合商戶及合作伙伴與其他下游相關方的交易，不存在相互依賴的雙邊或者多邊主體在特定載體提供的規則下交互，不存在在該等 APP 或小程序上進行交易或撮合交易、信息交流等情形，不涉及互聯網平臺經營。
根據《募集說明書》、《關于向不特定對象發行可轉換公司債券募集資金運用的可行性分析性報告》并經發行人的確認，本次募投項目之商戶支付服務拓展項目通過標準 POS 機具、智能 POS 機具和掃碼設備等移動支付終端的購置及推廣布放，提升公司收單業務市場滲透率及份額，不涉及互聯網平臺經營。發行人本次募投項目之商戶服務數字化平臺建設項目的子項目“聚合權益平臺”擬開發的“商家聯盟”業務模塊未來可能涉及互聯網平臺經營；除上述情形外，發行人及子公司主營業務、其他募投項目不涉及互聯網平臺經營。
安信證券和中倫律師事務所在核查后均認為，新國都不存在壟斷協議、限制競爭、濫用市場支配地位等不正當競爭情形、 不存在達到申報標準的經營者集中情形，不需要履行申報義務、不存在違反《反壟斷指南》相關規定的情形?！凹温摳＠纭惫娞栐谖⑿派咸峁┥虘舴e分兌換服務及公司定制周邊產品或其他生活用品及禮品的對外銷售。鑒于在微信平臺從事銷售業務存在眾多競爭者，總體競爭狀況公平有序，“嘉聯福利社”銷售規模較小，于第三方平臺內的經營活動不構成壟斷行為。發行人在相關業務領域的行業競爭公平有序、合法合規。
同時，發行人本次募投項目之商戶服務數字化平臺建設項目的子項目“聚合權益平臺”擬開發的“商家聯盟”業務模塊未來可能涉及互聯網平臺經營，相關業務屬于電子商務領域，電子商務領域平臺經營者眾多，電子商務行業在政府的有效監管下，總體競爭狀況公平有序。本次募投項目在相關業務領域的行業競爭公平有序、合法合規。根據發行人的說明，截至核查意見出具之日，發行人未就“商家聯盟”業務模塊建立獨立網站或 APP，未涉及互聯網平臺經營壟斷行為。
嘉聯支付存在收集、存儲個人數據情況
此外，中倫委師事務所在此前發行可轉換公司債券的補充法律意見書中披露，發行人主營業務存在收集、存儲個人數據的情況。作為持牌支付機構，嘉聯支付在依據相關法律法規履行反洗錢義務及對相關商戶進行實名制管理、商戶申請、商戶開通服務、商戶升級服務等過程中存在收集、存儲商戶法定代表人或小微商戶個人數據的情況，以保證特約商戶身份的真實性及有效性。
嘉聯支付在提供支付服務的同時會獲取付款方銀行卡號、交易金額等交易信息，但嘉聯支付無法獲取付款方姓名信息。根據《銀行卡收單業務管理辦法》規定，收單機構不得以任何形式存儲銀行卡磁道信息或芯片信息、卡片驗證碼、卡片有效期、個人標識碼等敏感信息，并應采取有效措施防止特約商戶和外包服務機構存儲銀行卡敏感信息，因此，嘉聯支付無法對應取得付款方的具體個人信息及其銀行卡敏感信息。根據《中華人民共和國個人信息保護法》第四條，“個人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識別或者可識別的自然人有關的各種信息，不包括匿名化處理后的信息”，嘉聯支付獲取的相關交易信息非個人信息。相關交易信息由簽約商戶支付終端通過移動、電信等運營商網絡上送至嘉聯支付交易系統，系統將交易數據通過運營商光纖專線上送至中國銀聯，相關交易信息根據《中華人民共和國反洗錢法》、《銀行卡收單業務管理辦法》等相關法律法規及監管規定的要求進行保存和管理。
商戶在安裝“嘉聯支付”“嘉聯合伙人”“立刷”及“立刷商戶版”APP 并注冊用戶時，系統均設置并提示用戶閱讀該等 APP 的《隱私政策》，并在《隱私政策》中明確關于收集及使用個人信息的具體內容，包括但不限于明示收集使用個人信息的目的、方式和范圍，并獲得用戶關于收集和使用個人信息的授權。上述《隱私政策》亦明確了個人信息使用的規則、存儲與保護個人信息的措施、用戶有權選擇是否授權的情形及有權改變授權同意的范圍等內容。
“嘉聯支付”“嘉聯合伙人”“立刷”及“立刷商戶版”APP屬于金融類 APP，該等APP已按照《中國人民銀行關于發布金融行業標準加強移動金融客戶端應用軟件安全管理的通知》及《移動金融客戶端應用軟件備案管理辦法（試行）》等相關規定于中國互聯網金融協會進行了備案。銀行卡檢測中心為經人民銀行批準設立的國家金融科技測評中心，其已于 2020 年 12 月至 2021 年 1 月期間，針對嘉聯支付上述四款 APP 產品分別出具了《金融科技產品認證檢測報告（客戶端軟件）——個人信息收集使用檢測報告》，就“公開收集使用規則”“明示收集使用個人信息的目的、方式和范圍”等事項進行檢測，上述 APP 實際檢測 29個檢測項結果判定均為“符合”。
嘉聯支付在支付服務的基礎上為商戶提供營銷工具和管理工具等附加服務。目前嘉聯支付開發并提供給商戶使用的小程序“嘉聯小店”具有會員管理功能，可獲得經消費者（個人）授權的昵稱、頭像或會員（個人）手機號碼等信息。因此，嘉聯支付的商戶服務存在收集和存儲個人信息的情況。“嘉聯福利社”微信公眾號的主要功能為面向簽約商戶提供積分兌換禮品服務，同時亦向個人用戶銷售公司定制周邊產品或其他生活用品及禮品，因此，公司可以獲得經消費者（個人）授權的昵稱、頭像、手機號碼、收件地址信息，相關信息由第三方平臺方負責存儲，公司獲取個人信息需向第三方平臺方申請和審批。
該意見書還指出，為加強支付系統個人信息安全、防止客戶個人信息數據的丟失與泄露，嘉聯支付制定了《個人信息安全管理辦法》、《數據需求流程規范》等制度，對客戶個人信息的管理機制、訪問控制、數據保護、使用與銷毀、系統管理、責任與處罰等事項進行了明確約定，以確?？蛻魝€人信息的收集及存儲符合相關法律法規要求。公司不存在對相關數據挖掘及提供增值服務，并利用收集、存儲的個人數據獲利的情形。
近三年8次行政處罰不影響支付牌照續展？
值得注意的是，在問詢函回復中顯示，嘉聯支付現持有《支付業務許可證》有效期至2022年6月26日。嘉聯支付已于2021年12月20日向人行深圳市中心支行提出續展申請，并于2021年12月23日取得《行政許可受理通知書（2021 年第 6號）》。中倫委師事務所律師認為，嘉聯支付在許可存續期間內不存在《續展通知》規定的由人民銀行指導其客觀審慎開展續展申請的相關情形，其《支付業務許可證》續期不存在實質性法律障礙。
據核查統計，近三年來，嘉聯支付累計遭遇8次行政處罰，累計被罰金額為1020萬元。在續展條件表中，經該律所核查，人行深圳市中心支行于2020年8月27日對嘉聯支付處以941萬罰款，不屬于因利用支付業務實施違法犯罪活動，或為違法犯罪活動辦理支付業務等行為，亦不屬于反洗錢法規定的情節特別嚴重的情形。
律所報告還表示，嘉聯支付本次行政處罰不屬于嚴重損害上市公司利益、投資者合法權益、社會公共利益的重大違法行為。2018年1月1日至今，發行人及子公司受到的主要行政處罰不構成嚴重損害投資者合法權益和社會公共利益的重大違法行為。
該律所補充報告解釋稱，嘉聯支付河北分公司、內蒙古分公司、云南分公司、山東分公司、廣州分公司及廣西分公司在收到《行政處罰決定書》后主動整改并積極消除危害后果；嘉聯支付河北分公司、云南分公司、山東分公司、廣州分公司及廣西分公司已及時繳納罰款；根據《銀行卡收單業務管理辦法》及《非金融機構支付服務管理辦法》的相關規定，前述違法行為不屬于情節嚴重的情形，且針對各項具體違法行為處以罰款的金額較?。挥捎谏鲜鲂姓幜P的罰款數額較小且相關規定及行政處罰均未認定上述違法行為屬于情節嚴重，不屬于《中國人民銀行行政處罰程序規定》中規定的重大行政處罰。因此，嘉聯支付分公司上述行政處罰均不構成重大違法違規行為。
同時，針對2020年8月27日的941萬元罰單。該報告認為，嘉聯支付已按時足額交付罰款，并制定相關整改措施并出具專項的整改報告并上報嘉聯支付已對檢查發現的問題進行了及時整改，并梳理工作流程規范，加強人員培訓。同時，制定并完善《高風險客戶管理辦法》《可疑交易調查報告制度》等內部控制制度，優化升級了業務管理系統，新增反洗錢、風險管理功能、強制重評預警功能、嵌入可疑交易監測標準及指標等功能，功能完整覆蓋監管關于客戶風險評級、反洗錢可疑交易監測與上報、高風險客戶、風險調查、黑名單等管理要求。
根據《深圳證券交易所創業板上市公司證券發行上市審核問答》第二問之第三款，“最近三年，上市公司及其控股股東、實際控制人存在欺詐發行、虛假陳述、內幕交易、市場操縱的，或者在國家安全、公共安全、生態安全、生產安全、公眾健康安全等領域存在重大違法行為的，原則上視為嚴重損害上市公司利益、投資者合法權益、社會公共利益的重大違法行為。”
報告認為，嘉聯支付本次處罰不屬于嚴重損害上市公司利益、投資者合法權益、社會公共利益的重大違法行為的主要依據是：本次處罰未嚴重損害上市公司利益、本次處罰未嚴重損害投資者合法權益、本次處罰未嚴重損害社會公共利益。
報告解釋稱，根據近三年《審計報告》，2018 年度、2019 年度及 2020 年度發行人歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為 24,787.99 萬元、24,249.30 萬元及 8,650.39 萬元。嘉聯支付本次違法事項合計被處以罰款 941 萬元，占發行人近三年平均歸屬于上市公司股東的凈利潤比例為 4.89%。處罰金額對上市公司近三年平均歸屬于上市公司股東的凈利潤的影響較小且本次違法事項未被責令停業整頓或吊銷經營許可證，上述行政處罰未對上市公司的正常生產經營和財務狀況產生重大不利影響，不屬于嚴重損害上市公司利益的行為。
根據關于“堅決查處損害中小投資者合法權益的違法行為”的規定主要為“上市公司不當更正盈利預測報告、未披露導致股價異動事項、先于指定媒體發布信息、以新聞發布代替應履行公告義務、編造或傳播虛假信息誤導投資者，以及進行內幕交易和操縱市場等行為”、“上市公司控股股東、實際控制人直接或間接轉移、侵害上市公司財產”等行為。
根據公司2020年9月1日于巨潮資訊網公告《關于子公司收到行政處罰決定書的公告》及《行政處罰決定書》，嘉聯支付存在未按規定建立有關制度辦法或風險管理措施等違法違規行為。針對上述違法違規行為，嘉聯支付已按時足額繳納罰款并制定專項工作方案，對客戶身份盡職調查、客戶風險評級、風險控制措施、系統功能管理等方面提出了更明確的優化意見、按照要求完成相關整改措施并向人行深圳中心支行匯報了整改情況。經核查，《關于子公司收到行政處罰決定書的公告》公告前后上市公司股價亦不存在異常波動。因此，上述違法行為未對上市公司的持續盈利能力產生重大不利影響，不屬于嚴重損害投資者合法權益的行為。
此外，人行深圳市中心支行為作出本次行政處罰的有權單位，已于2021年9月8日出具《企業違法違規記錄情況證明》（編號：2021-1013 號），證明：“嘉聯支付已按期足額繳納罰款，并提交整改報告；未涉及責令停業整頓、吊銷經營許可證等重大違法違規事項，未存在涉及國家安全領域的重大違法違規行為?！?/p>
以上就是關于嘉聯支付pos機有幾種,新國都旗下嘉聯支付去年前9月凈利潤1億的知識，后面我們會繼續為大家整理關于嘉聯支付pos機有幾種的知識，希望能夠幫助到大家！
