網上有很多關于網聯與pos機,微信支付寶與銀聯合作對行業有何影響的知識，也有很多人為大家解答關于網聯與pos機的問題，今天pos機之家(www.tonybus.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
1、網聯與pos機
網聯與pos機
近日業內傳出一份《微信與支付寶條碼支付業務接入銀聯平臺工作方案1.0》一波擊起千層浪，這三者的關系在以往的各類媒體報道中，微信支付寶經常被塑造成是銀聯的老死不相往來的終極對手，馬氏雙雄勇敢挑戰傳統舊勢力并成功開創新世界的戲劇化人設非常的符合吃瓜群眾的價值觀并滿足了其精神需求，但一切商業行都是以利益為基本原則，沒有永遠的對手，而對手往往都在行業之外。
第三方支付機構在巨大的市場份額的增幅下變相的成為清算機構讓所有人始料未及，無法掌控所帶來的系統性金融風險是監管無法接受的，在金融監管的大背景下，微信支付寶斷掉與各銀行等金融機構的連接統一轉接合規的清算機構是監管層面的剛性要求，配合監管要求在規定的時間內完成對接工作已經迫在眉急。是選擇網聯or銀聯，還是選擇銀聯and網聯，對微支來說其實這并不是選擇題，而是一個算術題，求得利益最大化即可?？雌饋怼案偁帯币呀涋D移到擁有清算資質的網聯和銀聯。
廣告：以下產品均為招商信息不零售
銀聯的優勢是經過多年的發展經營，其產業生態已經非常成熟，旗下的各公司產業、資產、資源已經十分龐大，身上貼著“銀行卡組織”“清算機構”“支付行業龍頭”等各類標簽，因此單從商業實力上來說，新生的網聯與傳統巨無霸銀聯并不在同一個位階。但反過來想這又是網聯的優勢，新的平臺可以承載新的合作方式、建設新的標準和模式，其成長可以更健康的適應新時代下的新趨勢。
而成熟的銀聯受限于自身的完整性已經無法脫離既定跑道貿然生長，而國內“唯一”的清算機構名頭會飽受國際自由市場的詬病，人行也總強調清算市場是開放的自由的，所以在全球化經濟的大背景以及行業監管形勢的需求下，由幾十家公司做股東的網聯應運而生實屬必然。只要讓大機構“斷掉直連”、讓“客戶備付金”存管落實合規的核心要求不變，那么第三方支付機構的線上交易走網聯，而符合線下場景的掃碼支付交易與銀聯合作，也不是不能理解。銀聯網聯在不同時期下肩負的歷史使命雖然不盡不同，但這并不影響市場化競爭。
如今各行業的市場規律都遵循著彼此競爭的下一個階段都是合作共贏。暫且不論這份方案微信支付寶兩方會不會真的與銀聯積極推動合作，但起碼可能看出銀聯的態度和變革之心，微信支付寶給人們增加了一種支付方式，但不代表可以完全替代掉另外一種，天下既已三分，短時間之內無法你死我活不如止戈解甲互通有無。
廣告：以下產品均為招商信息不零售
我們都知道微信支付寶自己的服務商體系，有銀行渠道，有其旗下的各類平臺場景，但想進一步深入線下的各行各業還是遠遠不夠并且太慢，銀聯帶領著很多第三方支付機構在線下收單市場已經深耕多年，其擁有的各行各業各領域的商戶資源是微信支付寶天然的最佳合作伙伴，而不斷升級換代更新維護的收銀機、POS機等其他智能設備終端則是二維碼支付此時最佳的載體，將所有移動支付方式融為一體并非不可能，并且好處顯而易見。
微支因第三方賬戶支付的普及規模已經帶有發卡屬性，在296號文件的背景下，掃碼支付適用于線下收單管理辦法，而此時銀聯推出的二維碼支付統一標準和接入方案，不僅解決了微支需要面對監管要求以及市場拓展需要，而且也滿足了銀聯及下帶領的其他收單機構的需求，微信碼、支付寶碼、銀聯碼以及融合一起的收單機構的“一碼付”不僅解決了各自中心化帶來的交易數據、交易信息形成的壁壘也讓過分競爭給整個行業帶來的傷害趨于緩和。
話說回來，現階段主流的移動支付也并非是終極的支付方式，支付技術、通訊技術、物聯網、區塊鏈等技術發展升級必然會帶來新的場景和需求，銀聯在順應掃碼支付趨勢的同時也在閃付云閃付領域不斷深耕，誰也不知道5年10年后銀聯會不會因此時的堅持而在未來大大受益。
作為支付行業從業者，我們迫切希望能夠看到微信支付寶以及銀聯網聯的合作所帶來的市場新機遇，我們都應該明白一個道理：合作的收益遠大于競爭的收益。
以上就是關于網聯與pos機,微信支付寶與銀聯合作對行業有何影響的知識，后面我們會繼續為大家整理關于網聯與pos機的知識，希望能夠幫助到大家！
